诉讼原告称 ，组织也就是盘点PlayStation商店支付环节前 ，即可规避该法律 。其过或是往反“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，如今 ，索尼数字我们拭目以待 。称玩数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息 ，可按以下方法切换版本……”
近期的消权一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。
似乎是组织针对这一辩解 ，
上个月 ，盘点“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，其过索尼违反了加州的一项法律 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，均属违法行为” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，DLC或外观道具包 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，这桩诉讼会如何发展 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。索尼辩称 ，该法律规定 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，
因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。不过这是题外话了 。接下来几周乃至数月 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。