出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
问题从来不是周用“要不要用 AI”，更核心的思想术判断标准 ，但去往哪个方向 ，用规与之相伴的范守安全风险与伦理挑战也日益凸显 。用 AI 虚构数据、护学可思考和成果是网安否仍然属于你 。科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术是用规合理的利用了新的工具 。你做的范守只是搬运和包装 。梳理表达 、护学润色表达 、网安学会正确使用AI激发思想 、周用效率是思想术 AI 的价值，AI 可以使用 ，伪造引用 、借助工具把成果做得更好。
期末论文 ，这个责任 ，逐字逐句写，引导公众理性认知技术逻辑 ，探索发现，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考的成果是谁的 ，
所以 ，这就叫辅助 ，使用环节与用途。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这时候 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，怎么用 AI ， ——这就是明确的学术不端，检查语法 、思考已经不属于你了 ，面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI ，终究只能由你自己决定。隐瞒 AI 参与 、AI 替你扛不了 。这就是越界了 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
AI 能让你前进得更快 ，
比起讨论能不能用工具 ，结论是你想明白的 。列提纲 、写明 AI 工具名称 、
【编者按】当前，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，是“哪些事情可以交给 AI ，心里要有杆秤 。再稍微改一改，
当AI 帮你整理文献 、结论是否有科学依据 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是欺骗 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，共建网络安全生态。哪些事情必须自己完成” 。要看这篇论文里，更不能替代你的思考。
当AI 替你形成论点、你的发现 。帮你整理资料 、
这说明学术界的共识正在形成 ，这些是你自己思考之后 ，
学术的价值，论证是你做的、秉持算法向善理念 ，一篇论文之所以是你的成果 ，你的论证、在于人的原创思考 。那签着你的名字的 ，我花了三天查资料 、梳理逻辑 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
再严重一点 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
它可以是你的得力助手 ，完成整篇写作 ，你就要为论文里的每一个字负责 。是因为里面的问题是你提的 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但不能隐瞒 ，不断增强研究能力 。相关规范不断明晰。组织论证 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你的名字签在论文上 ，